Spis treści
Wstęp........... 3
Rozdział I Istota warunkowego umorzenia postępowania karnego.............. 5
Rozdział II Przesłanki warunkowego umorzenia postępowania ......... 9
1. Przesłanki związane z czynem ... 10
2. Przesłanki związane z osobą sprawcy ……………………………… 19
3. Brak wątpliwości co do okoliczności popełnienia czynu zabronionego ....... 22
Rozdział III Charakterystyka okresu próby ………………………….. 24
1.Wyznaczenie okresu próby ………………………………..... 26
2. Dozór ............ 27
3. Obowiązki probacyjne ........... 29
4. Inne obowiązki …………………………………………………….. 36
Rozdział IV Konsekwencje upływu okresu próby …………………... 42
1. Zmiany w stosunku do k.k. z 1969 r. ……………………………… 42
2. Przesłanki podjęcia postępowania ………………………………….43
3. Skutki decyzji o podjęciu postępowania warunkowo
umorzonego………………………… 47
Zakończenie.............. 49
WSTĘP
Przedmiotem rozważań w niniejszej pracy jest jedna z instytucji probacji a mianowicie warunkowe umorzenie postępowania karnego. Podstawą tej instytucji jest zasadnicza idea – dania szansy sprawcy przestępstwa, aby przez to szybciej i mniejszym społecznym kosztem dostosować go do życia w społeczeństwie oraz skuteczniej wpłynąć na likwidację konfliktu wywołanego przestępstwem w szczególności poprzez skłonienie sprawcy do naprawienia szkody nim wyrządzonej. Jej istota polega na rezygnacji ze skazania i kary wobec sprawcy uznanego winnym przestępstwa i zastosowaniu przewidzianych przez prawo środków o charakterze probacyjnym. Nie jest to uwolnienie od odpowiedzialności, lecz swoisty środek karny, polegający na nałożeniu określonych obowiązków na sprawcę przestępstwa w celu poddania go próbie.
Podejmując zagadnienie warunkowego umorzenia postępowania karnego kierowałem się problemem pozbawienia wolności oraz alternatywnym sposobem jej uniknięcia w sprawach, gdy umieszczanie sprawcy z zakładzie karnym nie jest zasadne z uwagi na niską społeczną szkodliwość czynu.
U podstaw tej instytucji tkwi przekonanie, że proces oddziaływania resocjalizacyjnego przeprowadzić można bez pozbawiania wolności, zwłaszcza gdy chodzi o sprawców, których dotychczasowe życie oraz właściwości i warunki osobiste pozwalają na prognozę, iż nie powrócą oni na drogę przestępstwa.
Rozważając tą problematykę zacznę od samej istoty warunkowego umorzenia postępowania karnego, wskazując w jakich przypadkach i w jakim celu jest ono orzekane. Następnie wskaże niezbędne przesłanki umożliwiające uznanie, że przeprowadzenie rozprawy i wymierzenie oskarżonemu kary nie jest celowe. Idąc dalej poprzez scharakteryzowanie okresu próby przedstawię instytucję dozoru oraz obowiązki probacyjne, by w ostatnim rozdziale zweryfikować instytucję warunkowego umorzenia postępowania karnego zastanawiając się nad konsekwencją upływu okresu próby uznając ją za udaną bądź nieudaną.
